온실효과를 고려하지 않을 때 금성이 지구보다 온도가 낮은 것은 태양으로부터의 거리 이외의 요인에 기인한다고 볼 수 있겠습니다.
태양에서 지구까지의 거리를 1이라고 할 때, 태양에서 금성까지의 거리는 0.7232입니다. 다른 조건이 모두 동일할 경우, 금성은 지구보다 1.9배 가량의 에너지를 더 받게 됩니다.
한편, 가시광 영역에서 금성과 지구의 기하학적 반사율은 각각 0.65와 0.37로서, 금성의 반사율이 지구 반사율의 1.76배 가량입니다. (반사율이 클수록 행성의 온도는 낮아짐) 금성과 지구에 동일한 세기의 태양 에너지가 입사했을 경우, 금성은 지구보다 1.76배의 에너지를 더 반사하는 것입니다. 하지만, 금성이 지구보다 태양에 더 가까와서 애초에 더 큰 에너지가 금성에 입사하므로, 금성이 반사하는 에너지의 세기는 단순히 지구의 1.76배가 아닌 그 이상이 될 것입니다.
간단한 계산을 해보겠습니다. 지구에 입사하는 에너지의 세기를 E라고 할 때 금성에 입사하는 에너지 세기는 1.9E입니다. 금성이 태양에 더 가깝다는 걸 고려한 것입니다.
반사되는 에너지의 세기는 지구의 경우 0.37E이므로, 지구에 흡수되는 에너지는 0.63E입니다. 금성은 0.65 x 1.9E를 반사합니다. 따라서, 금성이 흡수하는 태양 에너지의 세기는 0.35 x 1.9E = 0.665E입니다.
이렇게 반사율을 고려한다 하더라도 지구와 금성에 흡수되는 에너지 세기는 각각 0.63E와 0.665E로서 금성이 조금 더 많은 에너지를 흡수하는군요. 하지만, 분명한 것은 금성의 큰 반사율이 그러한 결과에 적지 않게 기여했다는 점입니다.
또 한가지 중요한 점은, 온실효과가 없을 경우를 가정한다는 것은, 금성의 이산화탄소가 모두 제거된다는 것을 의미한다는 점입니다. 지구에서 대기 속의 이산화탄소는 0.03%에 불과하지만, 금성은 대부분의 기체가 이산화탄소이므로 그런 일이 벌어진다면 대기에 의한 보온 효과가 매우 약해져서 금성의 온도가 더 낮아진다고 볼 수 있습니다.
태양에서 지구까지의 거리를 1이라고 할 때, 태양에서 금성까지의 거리는 0.7232입니다. 다른 조건이 모두 동일할 경우, 금성은 지구보다 1.9배 가량의 에너지를 더 받게 됩니다.
한편, 가시광 영역에서 금성과 지구의 기하학적 반사율은 각각 0.65와 0.37로서, 금성의 반사율이 지구 반사율의 1.76배 가량입니다. (반사율이 클수록 행성의 온도는 낮아짐) 금성과 지구에 동일한 세기의 태양 에너지가 입사했을 경우, 금성은 지구보다 1.76배의 에너지를 더 반사하는 것입니다. 하지만, 금성이 지구보다 태양에 더 가까와서 애초에 더 큰 에너지가 금성에 입사하므로, 금성이 반사하는 에너지의 세기는 단순히 지구의 1.76배가 아닌 그 이상이 될 것입니다.
간단한 계산을 해보겠습니다. 지구에 입사하는 에너지의 세기를 E라고 할 때 금성에 입사하는 에너지 세기는 1.9E입니다. 금성이 태양에 더 가깝다는 걸 고려한 것입니다.
반사되는 에너지의 세기는 지구의 경우 0.37E이므로, 지구에 흡수되는 에너지는 0.63E입니다. 금성은 0.65 x 1.9E를 반사합니다. 따라서, 금성이 흡수하는 태양 에너지의 세기는 0.35 x 1.9E = 0.665E입니다.
이렇게 반사율을 고려한다 하더라도 지구와 금성에 흡수되는 에너지 세기는 각각 0.63E와 0.665E로서 금성이 조금 더 많은 에너지를 흡수하는군요. 하지만, 분명한 것은 금성의 큰 반사율이 그러한 결과에 적지 않게 기여했다는 점입니다.
또 한가지 중요한 점은, 온실효과가 없을 경우를 가정한다는 것은, 금성의 이산화탄소가 모두 제거된다는 것을 의미한다는 점입니다. 지구에서 대기 속의 이산화탄소는 0.03%에 불과하지만, 금성은 대부분의 기체가 이산화탄소이므로 그런 일이 벌어진다면 대기에 의한 보온 효과가 매우 약해져서 금성의 온도가 더 낮아진다고 볼 수 있습니다.
